开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云官网,开云体育,开云电竞,开云,开云体育官网, 开云体育平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025据彭博社报道，过去三个月里，新任集团CEO Luca de Meo已把多名曾在雷诺集团共事的核心高管带入开云。

　　值得注意的是，Gianluca de Ficchy最近的一个职务是雷诺旗下Mobilize的CEO，这是Luca de Meo在重组雷诺时期亲手打造的技术创新业务部门，涉及汽车金融、共享出行、电动车充电等业务。

　　该部门将专项发掘并投资有潜力的新兴品牌，开辟新收入来源，同时降低集团对业绩低迷的Gucci的依赖，长期目标是重新平衡时尚业务占比，初期聚焦体验式科技、印度工艺和中国奢侈品。

　　这一思路被认为与Luca de Meo在雷诺创立Mobilize技术创新部门的逻辑相通，以新业务平衡传统主业，而如今Mobilize的操盘手也加入开云，Luca de Meo的雄心日趋清晰。

　　与此同时，开云近期还挖来雷诺的并购与投资者关系负责人Philippine de Schonen，由她负责集团投资者关系。

　　组织换血，引入跨行业高管，往往是企业改革的常规操作，此前Chanel在引入前联合利华高管Leena Nair担任CEO后的两年中，Chanel管理层发生大洗牌，数十名资深高管出走，令行业意外的是，创意总监也完成了更换。

　　奢侈品牌对于快消公司高管的行事风格已经不陌生，不少近年来被升至一线的奢侈品高管都来自快消公司，例如LV CEO Pietro Beccari和Dior副CEO Pierre-Emmanuel Angeloglou都来自欧莱雅。

　　早在2004年，Gucci曾从联合利华引入Robert Polet担任CEO。当时饱受争议的快消式管理理念，在两年内推动Gucci利润增长44%，成为奢侈品跨界用人的经典范例。

　　近年来，快消公司背景高管愈发获得奢侈品牌的偏爱，因其对于组织架构、人才培养、企业文化等方面具有更规范的认识和宽阔的视野。

　　自9月10日上任以来，Luca de Meo开启了旋风般的改革，从宣布延迟对Valentino的全面收购至2028年，到敲定将开云美妆部门40亿欧元卖给欧莱雅的大型交易，从入职不到两年的Gucci CEO Stefano Cantino出局，到原本的集团一把手Francesca Bellettini被指派管理Gucci。

　　其次，Luca de Meo的管理风格还体现出鲜明的结构属性，强调系统性运营。

　　他对开云集团的改革巨任进行了任务分解，除了新设投资部门，还将原有的品牌组合进行切割，试图推动力量再平衡。

　　Luca de Meo在让贝恩咨询与波士顿咨询BCG进行竞标后，最终罕见决定两家同时启用，Gucci交给贝恩咨询负责，而YSL、Bottega Veneta与Balenciaga则由BCG团队接手。

　　Gucci约占开云集团总营收的近40%，贡献超过60%的营业利润，自2023年以来经历了连续下滑之后，Gucci成为集团改革的焦点。

　　但是过去数年Gucci的困境也吸引了资本市场的过多目光，遮盖住了第二梯队品牌的光芒，而最新咨询架构则明确把Gucci与第二梯队切割开，目的是减少Gucci对集团内部资源的长期挤压。

　　除此之外，该集团还计划收缩门店网络，过去一年已关店55家，未来还将继续收缩，以及重新审视定价体系，可能进行一轮战略性调价。

　　可以看出，在这些改革计划中，创意总监的字眼鲜少被提及，尽管Gucci新任创意总监Demna所带来的新方向能否成功，仍持续激发市场广泛讨论，但是Luca de Meo提出的策略并没有将改革结果单押在创意总监身上，而是将压力分摊至整个系统，重申资源分配、商品运营、定价策略和渠道管理等环节的重要性。

　　Luca de Meo此前也坦言，评判创意并不是他的长处，而当前集团旗下品牌的新任创意总监也均为此前的管理层所定，从Gucci的Demna，BV的Louise Trotter，到Balenciaga的Pierpaolo Piccioli，这反而让Luca De Meo的工作方向更加明确，那就是在全新创意被市场检验的初期，完成所有围绕创意的基础设施改革。

　　如此一来，开云集团的改革已经分明，Luca de Meo负责用工业逻辑重组集团架构，Francesca Bellettini回归到其更擅长的具体品牌运营，把控核心品牌Gucci的商业呈现，而Demna专注创意方向的重新定位，其他品牌的高管和创意总监依次对应。

　　这或许正是开云集团董事长François-Henri Pinault在去年突然卸任集团CEO时所制定的计划，权责更加分明，让风险被隔离，也让失败的原因更容易被追溯。

　　François-Henri Pinault把开云从木材贸易带到奢侈品巅峰，却在Gucci失速、集团债务加剧之时突然宣布交棒，选择了一个与奢侈品毫不相关的汽车行业CEO，这背后，或许是家族企业二代的共同焦虑，一是无法证明自己，二是担心背负让家族企业失败的名声。

　　去年，他的父亲François Pinault首次跌出全球富豪前百，引发舆论关注，让压力进一步聚焦在自己身上。

　　但正如市场往往将品牌的失败归咎于单一创意总监，将集团的困境归咎于单一家族掌舵者，也与成熟的奢侈品商业体系背道而驰，François-Henri Pinault需要将压力分散到系统中去。

　　当然，企业改革从来不是纸上游戏，而充满电光火石，从策略到执行需要坚定的改革意志和足够智谋，来对抗四面八方的阻力。

　　像François-Henri Pinault一样，Luca de Meo同样需要通过引入外部力量来风险隔离，作为空降CEO，他必须面对开云原本盘根错节、跨品牌交织的内部权力网络，在这样的结构中推动改革，最棘手的往往不是策略本身，而是如何在既有利益集团环伺之下，打散原有长期稳定的权力同盟，为新的改革方案开辟出可以呼吸的空间。

　　因此，Luca de Meo引入多家咨询公司的目的，不只为找最优解，而是以多中心结构削弱单一话语权，避免咨询团队成为内部派系的工具，多家机构并行，让开云管理层必须在不同分析框架中不断校准，直面真正的问题。

　　与此同时，在核心品牌Gucci安置雷诺系高管，也被认为意在对品牌CEO Francesca Bellettini形成制衡。

　　Luca de Meo与Francesca Bellettini这两名高管之间的相处，某种程度上决定了开云集团改革的未来，但双方还未建立起深厚的信任基础。

　　虽然Francesca Bellettini仍然掌管着最重要的Gucci，并力推与自己过从甚密的贝恩与Gucci合作，但她自己也进入了被审视的状态，过去一年她选定的创意总监Sabato de Sarno市场反响惨淡、业绩未见起色，她对外部供应商的任人唯亲也据称在内部引发质疑，她更需要以业绩稳固自己的位置。

　　在与Francesca Bellettini磨合的过程中，与Luca de Meo长期合作、熟悉其管理语言和节奏的旧部，将帮助其在内部形成同步引擎，确保集团的顶层设计在向下传导的过程中不被稀释扭曲，也不被内部旧势力截流。

　　这类人事布阵本质上是一种组织工程，为改革开辟低耗路径，同时分散了CEO职业生涯的不确定性。

　　换句话说，赌注不再仅仅落在Luca de Meo一人肩上，而是被重新分配到咨询机构、跨行业高管以及新设业务部门之中，形成一个多节点的风险分布网络。

　　奢侈品行业的改革更多时候不是关于找到解决方案，而是关于如何实现目标，当Luca de Meo接受开云CEO一职时，他显然清楚，一份千万欧元年薪看似待遇优渥的工作，背后是在奢侈品行业完成工业革命的艰巨任务。

　　深度 爱马仕继承人的财富是如何消失的？ 深度 LVMH是否会收购百达翡丽？ 深度 一首CHANEL能助力新创意总监吗？

　　深度 全球最大奢侈品牌的变数 深度 谁将继承 Chanel 的 900 亿美元财富？ 深度 0.1%的VIP贡献23%奢侈品销售返回搜狐，查看更多